8 октября, 2021 Автор: Соня Крапива

Права на промышленный образец созданный по договорам на выполнение научно исследовательских опытно конструкт

Промышленный образец

Третьим объектом патентного права является промышленный образец, который существенно отличается как от изобретения, так и от полезной модели. Ежегодно в России регистрируется 4-5 тысяч таких объектов (в 2016 году их зарегистрировано 4 455). В соответствии со статьей 1352 Гражданского кодекса РФ промышленные образцы – это решения внешнего вида изделия промышленного или кустарного производства. При этом из закона исключили слова «художественно-конструкторское решение». Перейдем к рассмотрению признаков:

    Решение исключительно внешнего (а не технического) вида. В пункте 1 ст. 1352 ГК РФ упоминается, что определяющими критериями являются эстетические особенности: форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, контуры изделия и т.д. Кроме того, отдельно оговаривается, что признаки, касающиеся технической части, не охраняются. В качестве примера промышленного образца можно привести, в частности, кузов автомобиля.

Очевидно, что кузов Rolls-Royce является эксклюзивным: увидев его, потребители делают свои выводы относительно марки машины. Следовательно, запрещено копировать это внешнее решение, так как это будет считаться введением в заблуждение. При этом «внутренности» автомобиля (двигатель, коробка передач) могут охраняться как изобретения или полезные модели – т.е., как технические, а не внешние решения.

Условия патентоспособности

В силу уже упоминаемой нами статьи 1352 ГК РФ объект будет охраняться как промышленный образец, если он отвечает критериям новизны и оригинальности. Признак новизна говорит о том, что особенности внешнего вида не должны быть известны ранее из общедоступных сведений. Важно обратить внимание на эту формулировку: закон не связывает новизну с наличием такого же промышленного образца. Критерием является известность из любых источников. Например, нельзя запатентовать изделие, сходное с уже известным товарным знаком.

Оригинальность – это критерий, характеризующийся творческим характером особенностей изделия. Здесь, как часто пишут ученые, имеется определенная схожесть с изобретательским уровнем. Иными словами, к созданию промышленного образца должен быть приложен определенный творческий труд. Если обратиться к Рекомендациям по проверке новизны и оригинальности промышленных образцов, то в п. 2.3 можно найти некоторые случаи, когда объект признается неоригинальным. Перечислено, в частности, что нельзя запатентовать изделие, которое отличается от ближайшего аналога только размерами, очень сходно визуально, или имеет признаки, которые уже известны ранее из общедоступной информации. К последнему, видимо, можно отнести попытку зарегистрировать матрешку, т.к. основные сведения о таком внешнем виде уже широко известны.

Самыми популярными промышленными образцами являются упаковки для товаров (например, бутылка Coca-Cola), корпусы изделий технического характера (см., например, патент №65630 по ФИПС), ткани (см. патент №66292), этикетки (патент № 58214).

Разновидности

Выделяются объемные и плоскостные промышленные образцы. При этом объемных сегодня все-таки большинство, они все имеют трехмерную форму. К плоскостным (двухмерным) объектам можно отнести, например, ткани. Также мы обратили внимание на образцы устойчивой (большинство) и неустойчивой формы (сыпучие, жидкие, газообразные).

Срок действия патента на промышленный образец

Подход определен следующий: срок равен пяти годам, однако продление допускается целых четыре раза. Следовательно, общий срок наиболее длинный – двадцать пять лет. Правда, само продление – процедура платная и требует времени.

Источник

Права на изобретение, полезную модель, промышленный образец (патентное право)

1. Принципы правовой охраны результатов технического творчества. Патентное право. Техническое творчество — такая научно-техническая творческая деятельность, цель которой — разработка новых технических (прикладных) идей, создание новых конструкций в промышленности, строительстве, на транспорте и т.д. <1>.

<1> См.: Красавчиков О.А. Творчество и гражданское право (понятие, предмет и состав подотрасли) // Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права: Избранные труды: В 2 т. М., 2005. Т. 2. С. 473.

Техническое творчество объективируется в материальных продуктах или в технологическом процессе. Охраняемыми результатами технического творчества являются изобретения и полезные модели (но не научные открытия, научные теории или математические методы, которые в силу своей фундаментальности не могут монопольно принадлежать первооткрывателю).

Критерий творческой деятельности объединяет результаты технического творчества и результаты художественного творчества (объекты авторского права). Однако принципы правовой охраны результатов технического творчества имеют существенные особенности, которые отличаются от принципов охраны объектов авторского права:

— в результатах технического творчества охраняется идея, т.е. содержание научно-технического решения;

— результаты технического творчества являются повторимыми, т.е. могут быть одновременно созданы несколькими авторами при параллельном независимом творчестве (идеи, как известно, «носятся в воздухе»);

— результаты технического творчества получают правовую охрану при условии их новизны в мировом масштабе;

— установление приоритета (первенства) научно-технического решения осуществляется формально по дате подачи заявки в патентное ведомство любого государства (дата приоритета);

— права на результаты технического творчества признаются и охраняются только в случае государственной регистрации таких результатов в специальных реестрах патентным ведомством одного или нескольких государств на территории этого государства или государств;

— по итогам государственной регистрации выдается патент — документ, удостоверяющий права на результаты технического творчества;

— все заявки, а также решения о государственной регистрации и выдаче патентов находятся в открытом доступе (кроме материалов по секретным изобретениям);

споры, связанные с недействительностью патента, рассматриваются по общему правилу в административном порядке органом, который является компетентным в технических вопросах, с последующим судебным контролем;

— устанавливаются краткие сроки действия исключительного права на результаты технического творчества.

Преимущества патентной охраны, связанные с большей формализованностью и, как следствие, с большей определенностью, привели к тому, что некоторые объекты авторского права получили возможность правовой охраны на указанных выше принципах (объекты двойной охраны по выбору правообладателя). Это объекты, являющиеся результатами художественно-технического творчества.

Художественно-техническое творчество — это творческая деятельность в сфере промышленного (индустриального) дизайна, «имеющая цель улучшать внешние достоинства объектов, производимых в промышленности» <1>. Охраняемым результатом художественно-технического творчества является промышленный образец.

<1> Определение, которое дал в 1969 г. Т. Малдонадо (см. статью «Промышленный дизайн» в Википедии).

Особенности правовой охраны результатов технического творчества привели к формированию самостоятельного института «патентное право» — подотрасли интеллектуальных прав.

Патентное право — это институт гражданского права, регулирующий имущественные и личные неимущественные отношения, связанные с официальным признанием, использованием и охраной изобретений, полезных моделей (в сфере технического творчества) и промышленных образцов (в сфере художественно-технического творчества).

2. Объекты патентного права. Условия патентоспособности. Существуют три объекта патентных прав:

1) изобретение — техническое решение, относящееся к продукту или способу. Под продуктом понимаются устройство, вещество, штамм (т.е. чистая культура) микроорганизма, культура клеток растений или животных и т.п. Под способом понимают процесс осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств. С помощью запатентованного способа часто получают материальный продукт;

2) полезная модель — техническое решение, относящееся исключительно к устройству. Устройство — одна из разновидностей продукта: конструкция, машина, механизм, агрегат и т.п., да и просто изделие (шариковая ручка, телефон и т.д.). Полезную модель иногда называют «малое изобретение»;

3) промышленный образец — решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. Под решением внешнего вида изделия понимают решения, которые касаются формы, конфигурации, орнамента и сочетания цветов. В качестве промышленных образцов могут быть зарегистрированы внешний вид автомобилей, смартфонов и прочей бытовой техники, мебели, печатной продукции (обложки книжной серии, этикетки и т.д.), орнамент тканей, расцветка одежды, форма бутылки и т.п.

Различие объектов патентных прав проявляется не только в их относимости к определенным материальным носителям (это фактические различия), но и в условиях патентоспособности (это юридические различия). Условия патентоспособности — это критерии, при наличии которых решению предоставляется правовая охрана, а само решение признается подлежащим государственной регистрации.

Условия патентоспособности имеют двоякое значение. С одной стороны, патентное ведомство проверяет решение, содержащееся в заявке на выдачу патента, на соответствие условиям патентоспособности, — проводится предварительная экспертиза заявки по существу, тем самым осуществляется предварительный контроль охраноспособности заявленного на регистрацию решения. С другой стороны, после выдачи патента любое лицо может подать в патентное ведомство возражения, в которых указывается на то, что при экспертизе заявки была допущена ошибка, и решение все же не отвечает условиям патентоспособности — в этом случае патентное ведомство может принять решение о признании патента недействительным, тем самым осуществляется последующий контроль охраноспособности запатентованного решения.

В целом условиями патентоспособности являются новизна, промышленная применимость, изобретательский уровень и оригинальность. Но для каждого объекта патентных прав существует свой собственный строго определенный набор условий патентоспособности (см. табл. 1):

Объект патентных прав

Промышленная применимость

Изобретательский уровень

Оригинальность

Новизна как условие патентоспособности свойственна всем объектам патентных прав. Новизна объекта патентных прав — это неизвестность его из «уровня техники», т.е. отсутствие на дату приоритета в общедоступных источниках информации всего мира сведений о решении или даже о фактическом применении решения, в отношении которого запрашивается патент. Общедоступными являются сведения, доступ к которым открыт для неограниченного круга лиц на законном основании, в том числе и за плату. В первую очередь при определении новизны анализируются патентные материалы: выданные когда-либо патенты, заявки на выдачу патентов (даже если по результатам их рассмотрения было отказано в выдаче патентов).

Или:  Договор купли продажи авто с несколькими продавцами образец

Промышленная применимость как условие патентоспособности свойственна изобретениям и полезным моделям. Промышленная применимость — это возможность технического решения быть реализованным практически в соответствии с заявленным предназначением. Вечный двигатель, например, не будет запатентован именно потому, что на самом деле он не может быть вечным.

Изобретательский уровень как условие патентоспособности свойствен, как это следует из названия, только изобретению. Изобретательский уровень — это субъективный критерий, когда специалист в соответствующей технической отрасли признает, что представленное решение не вытекает само собой из «уровня техники»: не создано путем объединения, изменения или совместного использования известных сведений. По данному критерию разграничивают изобретения и полезные модели. Если решение не имеет изобретательского уровня, оно все же может быть признано полезной моделью при условии новизны. Так, например, в свое время двухкассетный магнитофон не мог претендовать на уровень изобретения, но вполне отвечал критериям полезной модели.

Оригинальность как условие патентоспособности свойственна только промышленному образцу. Оригинальность традиционно считается признаком объектов авторского права. Требование к промышленному образцу иметь как новизну, так и оригинальность объясняется двойной природой промышленного образца как объекта авторского права, охраняемого средствами патентного права. В патентном праве оригинальность понимается в первую очередь как отсутствие с точки зрения информированного потребителя схожести заявленного на регистрацию промышленного образца до степени смешения с другими уже существующими изделиями.

3. Интеллектуальные права на объекты патентных прав. Субъекты патентных прав. В состав интеллектуальных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы входят все три разновидности этих прав:

1) личное неимущественное право ( ст. 1356 ГК) — право авторства. Это единственное личное неимущественное интеллектуальное право, которое признается за автором объекта патентных прав. Имя автора указывается в патенте;

2) иные интеллектуальные права — право на получение патента ( ст. 1357 ГК) и право на вознаграждение за использование служебного объекта патентных прав ( п. 4 ст. 1370 ГК).

Принципиально важным является право на получение патента — право автора или иного физического или юридического лица, к которому это право перешло по договору или в порядке правопреемства, на подачу в патентное ведомство заявки на выдачу патента. Право на получение патента существует со дня создания технического решения и до момента подачи заявки на выдачу патента. Переход права на получение патента к иным лицам не подлежит государственной регистрации (поскольку это право не является исключительным и действует в период, предшествующий государственной регистрации объекта патентных прав). Лицо, реализующее право на получение патента, именуется заявителем;

3) исключительное право ( ст. 1358 ГК) — это абсолютное имущественное право, включающее в себя правомочия патентообладателя: а) самому использовать объект патентных прав любым не противоречащим закону способом; б) по своему усмотрению разрешать другим лицам использование объекта; в) запрещать другим лицам использование объекта. Патент выдается заявителю. Патентообладателем именуется лицо, которому принадлежит исключительное право (впервые возникшее у него или перешедшее к нему по договору либо в порядке правопреемства).

Сроки действия исключительного патентного права. Началом срока действия является дата подачи заявки на выдачу патента («дата приоритета»). Длительность сроков устанавливается различная для каждого объекта патентных прав:

— для полезной модели — 10 лет;

— для изобретения — 20 лет (дополнительные сроки, не более пяти лет, существуют только для изобретений, относящихся к лекарственному средству и некоторым удобрениям);

— для промышленного образца — до 25 лет (пять лет первоначального срока с возможностью его продления через каждые пять лет).

4. Содержание исключительного права на объекты патентных прав. Ограничения исключительного права. Содержанием исключительного права являются способы использования объекта патентных прав ( ст. 1358 ГК):

использование продукта, т.е. материальной вещи, в которой применены запатентованные изобретение, полезная модель или промышленный образец:

а) ввоз продукта на территорию РФ;

б) изготовление продукта;

в) введение продукта в гражданский оборот (применение, продажа, предложение о продаже и т.п.);

г) хранение продукта для целей введения продукта в оборот;

использование запатентованного способа (применимо только к изобретениям):

а) реализация способа, сводящегося к получению продукта;

б) автоматическое осуществление способа при функционировании уже существующих устройств;

в) непосредственное применение способа, т.е. осуществление процесса действий, не приводящего к появлению нового продукта.

Ограничениями исключительного права патентообладателя (использование результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя) являются:

— свободное использование объекта патентных прав, прежде всего исчерпание исключительного права ( п. 6 ст. 1359 ГК) и использование объекта патентных прав для удовлетворения не связанных с предпринимательской деятельностью нужд ( п. 4 ст. 1359 ГК);

— использование объекта патентных прав в интересах национальной безопасности ( ст. 1360 ГК);

— принудительное лицензирование ( ст. 1362 ГК);

— право преждепользования ( ст. 1361 ГК) и право послепользования ( п. 3 ст. 1400 ГК).

Остановимся на ограничениях, которым присуща специфика патентного права.

Принудительное лицензирование (выдача принудительной лицензии) — это предоставление заинтересованному лицу возможности по решению суда и на установленных судом условиях использовать запатентованный результат, исключительное право на который принадлежит другому лицу. Принудительное лицензирование осуществляется помимо воли патентообладателя, но с выплатой ему вознаграждения.

Существует два случая принудительного лицензирования:

1) в связи с неиспользованием патентообладателем запатентованного решения. Предпосылками выдачи принудительной лицензии в данном случае являются:

— неиспользование или недостаточное использование патентообладателем объекта патентных прав в течение определенного срока;

— отсутствие в связи с неиспользованием объекта достаточного предложения соответствующих товаров, работ, услуг;

2) в связи с патентованием зависимого объекта патентных прав. Зависимое изобретение, полезная модель или промышленный образец — это такие объекты патентных прав, использование которых невозможно без использования других объектов, уже охраняемых патентом. Зависимые решения — это творческое усложнение, дополнение уже существующих решений, в результате чего появляется качественно новое решение.

Предпосылками выдачи принудительной лицензии в данном случае являются:

— наличие двух патентов (основного и зависимого);

— значимость зависимого объекта в техническом и экономическом плане.

Кроме того, в данном случае возможно перекрестное принудительное лицензирование: в случае удовлетворения требования обладателя зависимого патента о выдаче принудительной лицензии обладатель основного патента также имеет право на получение лицензии на использование зависимого объекта.

Право преждепользования — это субъективное право лица, не являющегося патентообладателем (преждепользователя), на безвозмездное использование решения, которое охраняется патентом, если неохраняемое решение было создано преждепользователем в процессе параллельного творчества до даты приоритета запатентованного решения.

Преждепользование известно только патентному праву, поскольку только в патентном праве признается, что охраняемое решение не является уникальным (неповторимым). Но тогда получение патента одним из авторов идеи может зависеть от случайности — даты подачи заявки в патентное ведомство. Право преждепользования устанавливается в целях противовеса такому формальному подходу. Право преждепользования принадлежит только автору неохраняемого решения, на третьих лиц не распространяется, само по себе патента не порочит.

Пределы права преждепользования: преждепользователь без согласия патентообладателя не вправе расширять объем использования решения, который существовал до даты приоритета запатентованного решения.

Право послепользования — это субъективное право лица, не являющегося патентообладателем, на безвозмездное использование решения, в отношении которого восстановлено действие досрочно прекращенного патента.

Патентообладатель обязан ежегодно уплачивать пошлины за поддержание в силе выданного патента. При неуплате пошлин за поддержание патента в силе его действие прекращается, но может быть восстановлено. Со дня прекращения действия патента изобретению, полезной модели или промышленному образцу правовая охрана не предоставляется. Следовательно, в указанный период использование объекта является свободным для любых лиц. Если действие патента будет восстановлено, интересы таких добросовестных пользователей должны быть защищены.

Содержание права послепользования сводится к тому, что послепользователь продолжает после восстановления действия патента использовать объект патентных прав без согласия патентообладателя (и без выплаты ему вознаграждения) в объеме, существовавшем в период, когда действие патента было прекращено.

5. Особенности охраны прав на изобретение. В соответствии с установленной процедурой государственной регистрации изобретения выдача патента может наступить через три-четыре года после подачи заявки. В связи с публикацией сведений о заявке неограниченный круг лиц получает доступ к сведениям о самом решении, находящемся в процессе патентования. Охрана изобретения наступает только после получения заявителем патента, однако срок действия исключительного права отсчитывается от даты приоритета.

Возникает необходимость охраны исключительного права на изобретение задним числом. В то же время необходимо учитывать отсутствие вины в действиях лица, которое не может знать о том, будет ли запатентовано решение, сведения о котором опубликованы. Для этих целей установлена временная правовая охрана изобретения ( ст. 1392 ГК). Сущность временной охраны сводится к тому, что лицо, использующее изобретение в период со дня публикации сведений о заявке до даты публикации сведений о выдаче патента, выплачивает патентообладателю после получения им патента денежную компенсацию (размер компенсации определяется соглашением сторон, а в случае спора — судом). Способы защиты интеллектуальных прав в данном случае не применяются. Выплата компенсации не дает оснований использовать изобретение без разрешения патентообладателя в период после публикации сведений о выдаче патента.

Или:  Исковое заявление о разделе имущества супругов квартиры образец

Для полезной модели и промышленного образца временная правовая охрана не предусмотрена (заявка на эти объекты не подлежит публикации, и сроки между датой приоритета и выдачей патента для этих объектов гораздо меньше, чем для изобретения). Соответственно, патентообладатель вправе запретить использование этих объектов на будущее время после выдачи патента, но лишен возможности требовать компенсации за предшествующее время.

Источник

Что относится к промышленным образцам — пример?

Какое решение является промышленным образцом: изменение подхода, примеры

В ст. 1352 ГК РФ законодатель дает определение промышленного образца, характеризуя его как решение, определяющее внешние признаки изделия, его дизайн.

В настоящее время понятие промышленного образца расширяется. Конструкторские элементы изделия не имеют больше определяющего значения. Теперь главное, чтобы промышленный образец включал художественные элементы, устанавливал внешние параметры изделия, его эстетические характеристики.

В подп. 1 п. 5 ст. 1352 ГК РФ установлен прямой запрет на предоставление правовой охраны в качестве промышленных образцов решениям, обуславливающим исключительно техническую функцию изделия.

Промышленный образец обладает существенными признаками, которые подлежат оценке в ходе решения Роспатентом вопроса о возможности предоставления ему правовой защиты, подтверждаемой выдачей патента. Указанные признаки определяют внешний вид продукции. В частности, это:

  • сочетание цветов;
  • текстура материала;
  • форма;
  • орнамент и др.

Важно! Тенденция к использованию промышленного образца как инструмента охраны именно внешнего вида изделия, без учета его конструктивных особенностей, повлияла также на перечень документов, которые необходимо представить вместе с заявкой на патент.

В частности, исключено требование о представлении перечня с описанием существенных признаков. В ст. 1354, 1377 ГК РФ теперь говорится только об изображениях, которые приобретают определяющее значение.

К промышленным образцам относятся, например, ткань с орнаментом, этикетка на бутылке кваса, упаковка печенья, мягкая игрушка, холодильник определенного дизайна и т. д.

В соответствии с положениями ст. 1352 ГК РФ, чтобы получить правовую защиту, промышленный образец должен отвечать таким критериям, как новизна и оригинальность.

Промышленный образец соответствует критерию новизны, если…

При проверке по критерию новизны устанавливается, не известны ли на мировом уровне сведения о совокупности существенных признаков изделия, выраженных в его изображении, до даты подачи заявки.

Указанный признак рассматривался, например, 9-м ААС в постановлении от 19.01.2012 по делу № А40-58354/2011. Суд пришел к выводу о несоответствии промышленного образца (тумбы под раковину) условию новизны по причине известности существенных признаков из каталога продукции другой организации и подтвердил правомерность отказа заявителю в выдаче патента.

Промышленный образец признается оригинальным, если…

Критерий оригинальности означает, что промышленный образец должен обладать индивидуальностью, творческими особенностями, обусловившими его существенные признаки. Законодатель отмечает, что из мировых сведений до даты обращения не должно быть известно аналогичное по назначению решение, формирующее у потребителей идентичное общее впечатление.

Например, отличительные признаки, заключающиеся в соответствующем колористическом решении частей столешницы, опоры и их отделки не принимают активного участия в формировании общего зрительного впечатления. Такие признаки не относятся к числу существенных, а промышленный образец не соответствует условию патентоспособности «оригинальность» (решение Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2020 по делу № СИП-120/2020).

КонсультантПлюс предлагает интересную подборку судебной практики по условиям патентоспособности промышленных образцов. Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете оформить его бесплатно на 2 дня.

Разграничение промышленного образца и объектов авторского права

Важным с точки зрения применения правильного механизма защиты является выявление отличий, которыми обладает промышленный образец и произведения, охраняемые авторским правом.

До внесения в ГК РФ изменений, повлекших расширение понятия «промышленный образец», разграничение объектов производилось по критериям связи внешнего вида образца с конструкцией предмета, сочетания в нем функциональной и художественной составляющих. Для объектов авторского права определяющими являются эстетические свойства.

Обратите внимание! В судебной практике вопрос об их соотношении решается неоднозначно.

В постановлениях 18-го ААС от 12.11.2015 по делу № А76-12136/2014, от 06.03.2015 по делу № А76-12233/2014 нашли отражение споры мебельной компании с организациями, начавшими производство и реализацию фурнитуры, идентичной по дизайну той, авторскими правами на которую обладал истец.

При этом в доказательство тождества были представлены результаты независимой экспертизы, а авторские права подтверждались эскизами изделий, приказом об их разработке, а также фотографиями из каталогов.

Суд вынес решения в пользу ответчиков, ссылаясь на то, что спорный объект является промышленным образцом, что отражено в сведениях Роспатента, а не объектом авторского права, в связи с чем способ защиты заявителем избран неправильно.

Оба решения были обжалованы в суд по интеллектуальным правам и, несмотря на схожесть обстоятельств споров, были оценены по-разному.

В решении от 18.05.2015 суд отметил ошибочность выводов о необходимости защиты только нормами патентного права и отправил дело на новое рассмотрение. В итоге требования истца были удовлетворены, что подтвердил ВС РФ в определении от 05.07.2017 № 309-ЭС16-13279. Решением от 25.05.2015, напротив, отказал в удовлетворении жалобы, подтвердив позицию нижестоящего органа. Данное решение поддержал ВС РФ в определении от 06.11.2015 № 309-ЭС15-14335.

Промышленный образец и иные объекты интеллектуальных прав

Промышленный образец следует также отличать от иных объектов интеллектуальной собственности, обладающих сходными с ним чертами:

  1. От изобретений и полезных моделей. Данные решения также охраняются патентным правом, но носят исключительно технический характер, не затрагивают внешнего облика товара, оцениваются Роспатентом по иным критериям: изобретательскому уровню, практической применимости.
  2. От товарных знаков. Сложность в разграничении объясняется тем, что 1 объект может быть защищен и как товарный знак, и как промышленный образец (например, оригинальная упаковка товара, этикетка).

Важно! Промышленный образец выполняет функцию по созданию внешнего облика продукта, формированию его эстетического восприятия. Товарный же знак выступает как средство индивидуализации, поэтому главное требование — его различительная способность.

На практике нередко возникают ситуации, когда промышленный образец и товарный знак обладают схожестью до степени смешения.

Например, в решении ФИПС от 10.09.2015 по заявке № 2006725876 рассматривались возражения юрлица относительно предоставления защиты объемному товарному знаку (упаковке моющего средства) по причине его сходства по форме с промышленным образцом. Однако заявителю было отказано, так как была признана различительная способность спорного объекта (имелся оригинальный декор).

Рекомендуем прочитать статью на сайте КонсультантПлюс «Тенденции развития правовой охраны дизайна». Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете оформить его бесплатно на 2 дня.

Промышленный образец — объект патентного права, обладающий спецификой, позволяющей отграничивать его от иных объектов интеллектуальных прав: изобретений, полезных моделей, произведений. В результате внесения поправок в ГК РФ понятие промышленного образца было расширено, исключена необходимость его конструкторского характера. Определяющее значение теперь имеет внешний облик изделий.

Источник



Права на промышленный образец, созданный по договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ

Галкин, А. Ю. Права на промышленный образец, созданный по договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ / А. Ю. Галкин. — Текст : непосредственный // Актуальные вопросы юридических наук : материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.). — Чита : Издательство Молодой ученый, 2017. — С. 88-91. — URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/226/12224/ (дата обращения: 16.06.2021).

Одними из важнейших условий договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (далее — договоры на выполнение НИОК и ТР) являются условия о правах сторон на результаты работ, которым предоставляется правовая охрана как результатам интеллектуальной деятельности (далее — РИД).

Согласно ст. 1225 ГК РФ одним из таких РИД являются промышленные образцы.

В соответствии с ст. 769 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (далее — ГК РФ) [1], по договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ — разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.

Согласно п. 3 ст. 772 ГК РФ, права исполнителя и заказчика на результаты работ, которым предоставляется правовая охрана как РИД, определяются в соответствии с правилами раздела VII Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ (далее — ГК РФ) [2].

Перед тем, как перейти к анализу норм о правах сторон на промышленный образец, созданный по договорам на выполнение НИОК и ТР, необходимо охарактеризовать данный РИД.

Согласно ст. 1352 ГК РФ в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства.

Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным.

К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности:

Или:  Кассационная жалоба на апелляционное определение 8211 образец и правила оформления

– текстура или фактура материала изделия.

Признаки, обусловленные исключительно технической функцией изделия, не являются охраняемыми признаками промышленного образца.

Промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.

Промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия, в частности если из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца, неизвестно решение внешнего вида изделия сходного назначения, производящее на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец, нашедший отражение на изображениях внешнего вида изделия.

При установлении новизны и оригинальности промышленного образца также учитываются (при условии более раннего приоритета) все заявки на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и заявки на государственную регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, которые поданы в Российской Федерации другими лицами и с документами которых в соответствии с п. 2 ст. 1385, п. 2 ст. 1394, п. 1 ст. 1493 ГК РФ вправе ознакомиться любое лицо.

Раскрытие информации, относящейся к промышленному образцу, автором промышленного образца, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования промышленного образца на выставке), вследствие чего сведения о сущности промышленного образца стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности промышленного образца, при условии, что заявка на выдачу патента на промышленный образец подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение двенадцати месяцев со дня раскрытия информации.

Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности промышленного образца, имели место, лежит на заявителе.

Не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца:

– решениям, все признаки которых обусловлены исключительно технической функцией изделия;

– решениям, способным ввести в заблуждение потребителя изделия, в том числе в отношении производителя изделия, или места производства изделия, или товара, для которого изделие служит тарой, упаковкой, этикеткой, в частности решениям, идентичным объектам, указанным в пунктах 4 — 10 ст. 1483 ГК РФ, либо производящим такое же общее впечатление, либо включающим указанные объекты, если права на указанные объекты возникли ранее даты приоритета промышленного образца, за исключением случаев, если правовая охрана промышленного образца испрашивается лицом, имеющим исключительное право на такой объект.

Предоставление правовой охраны промышленным образцам, идентичным объектам, указанным в п. 4, пп 1, 2 п. 9 ст. 1483 ГК РФ, либо производящим такое же общее впечатление, либо включающим указанные объекты, допускается с согласия собственников или уполномоченных собственниками лиц либо обладателей прав на указанные объекты.

Далее перейдем к анализу норм о правах сторон на промышленный образец, созданный по договорам на выполнение НИОК и ТР.

Согласно ст. 1371 ГК РФ право на получение патента и исключительное право на промышленный образец, созданный при выполнении договоров на выполнение НИОК и ТР, которые прямо не предусматривали его создание, принадлежат исполнителю, если договором между ним и заказчиком не предусмотрено иное.

В этом случае заказчик вправе, если договором не предусмотрено иное, использовать созданный таким образом промышленный образец в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор, на условиях простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия патента без выплаты за это использование дополнительного вознаграждения.

При передаче исполнителем права на получение патента или отчуждении самого патента другому лицу заказчик сохраняет право использования промышленного образца на указанных условиях.

В случае, когда в соответствии с договором между исполнителем и заказчиком право на получение патента или исключительное право на промышленный образец передано заказчику либо указанному им третьему лицу, исполнитель вправе использовать созданный промышленный образец для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия патента, если договором не предусмотрено иное.

Следует отметить, что нормы указанной статьи допускают создание промышленного образца и по договорам подряда.

Наряду с указанной статьей, ГК РФ предусматривает ст. 1372 ГК РФ о промышленном образце, созданном по заказу.

В соответствии данной статьей, право на получение патента и исключительное право на промышленный образец, созданный по договору, предметом которого было его создание (по заказу), принадлежат заказчику, если договором между исполнителем и заказчиком не предусмотрено иное.

В случае, когда право на получение патента и исключительное право на указанный промышленный образец принадлежат заказчику, исполнитель вправе, поскольку договором не предусмотрено иное, использовать такой промышленный образец для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия патента.

В случае, если в соответствии с договором между исполнителем и заказчиком право на получение патента и исключительное право на промышленный образец принадлежат исполнителю, заказчик вправе использовать промышленный образец в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор, на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия патента.

Рассматриваемая статья не указывает вид договоров.

Вместе с тем, «субъектный состав (заказчик и исполнитель), а также предмет данных договоров» [3, с. 54] позволяет сделать вывод о том, что такими договорами могут выступать договоры на выполнение НИОК и ТР.

Проведенный анализ положений ст. 1371 ГК РФ и ст. 1372 ГК РФ показывает, что распределение прав сторон на промышленный образец, созданный по договору, зависит от того, предусматривал ли договор его создание или нет.

Исходя из этого, выделяются две разновидности договора:

– договоры на выполнение НИОК и ТР, которые прямо не предусматривали создание промышленного образца;

– договоры, предметом которых было создание промышленного образца (по заказу).

В первом случае право на получение патента и исключительное право на промышленный образец, принадлежат исполнителю, а во втором — заказчику.

Вместе с тем, указанные нормы являются диспозитивными. Поэтому в договоре стороны могут предусмотреть другое распределение прав на промышленный образец.

Отмеченное можно проиллюстрировать следующей схемой:

Рис. 1. Права на промышленный образец, созданный по договору

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 29.01.1996. № 5. Ст. 410.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ // СЗ РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.
  3. Галкин А. Ю. Предмет договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. № 2 (13). 2012. С. 52–55.

Похожие статьи

промышленный образец, ГК РФ, получение патента, договор.

Права на промышленный образец, созданный по договорам на. промышленный образец, ГК РФ, получение патента, договор, правовая охрана, внешний вид изделия, заказчик, исполнитель, срок действия патента, Российская Федерация.

О принципах патентного права и его объектах | Статья в сборнике.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016). техническое решение, промышленный образец, полезная модель, ГК РФ, технический результат, Правовая охрана.

Патентное право в рамках международного оборота оружия

Права на промышленный образец, созданный по договорам на. Согласно ст. 1352 ГК РФ в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного.

Для чего нужен патент. И как его оформить — Молодой ученый

20 лет срок действия патента на изобретение (ст. 1363 ГК РФ). Патент — это документ, который защищает идеи и изобретения и запрещает их копирование, распространение и продажу без разрешения автора.

Патентование как способ охраны интеллектуальной.

Исключительное право на художественно-конструкторские решения, связанные с внешним видом изделия, может быть получено путем охраны промышленных образцов, называемых в некоторых странах “патентами на промышленный образец”.

Правовая охрана объектов модной индустрии | Статья в журнале.

Причиной тому служит тот факт, что на получение патента на промышленный образец требуется значительное количество времени. За этот срок образец теряет свою актуальность, и модным компаниям уже требуется начинать процедуру заново.

ГК РФ, договор, заказчик, получение патента, промышленный.

ГК РФ, договор, заказчик, результат работ, сторона договора, выполнение, выполнение работ, исполнитель, работа, Гражданский кодекс.

Закрепление прав на отдельные результаты интеллектуальной. ГК РФ, договор, заказчик, получение патента, промышленный образец.

Правовой режим программы для ЭВМ как объекта.

Конечно, в получении патента заинтересованы лица, потратившие на свои программы много сил и средств, создавшие поистине что-то новое.

Более того, у патентной охраны меньший срок действия, чем у авторской.

Исследование вопросов мотивов компаний для получения.

Патент имеет срок годности: 20 лет на изобретение, 10 лет на полезную модель и 5 лет на промышленный образец, но только если вы регулярно платите пошлину за поддержание патента в силе. Срок действия полезной модели можно продлевать.

Источник